Прошу совета ask

Ищущий совета да обрящет

Войдите

или зарегистрируйтесь!

Это вам пригодится, когда вы решите поделиться с нами советом, проголосовать за совет или оставить комментарий. И заодно пропадёт этот надоедливый текст!

Например, компьютер

Философия «для самых маленьких». +2+2/-0, 46 прочитавших

Обнаружил, что катастрофически мало знаю и понимаю в гуманитарных областях знания, а именно в философии, и хочу попробовать восполнить пробелы. Однако первоисточники, боюсь, мне пока мало что дадут, не пойму ничего. Не говоря уж о том, что их ну очень много − сориентироваться сложно, да и половина уже устарела, наверное.

Так вот вопрос уважаемым знатокам: какие есть книги, популярно и доступно объясняющие основные философские понятия и течения? Ну, как книги Перельмана для физики) Есть что-нибудь такое? Или лучше сразу вгрызаться в какую-нибудь «Критику чистого разума»?=)

Код для вставки в блог Ой, нет, я лучше руками
×

Получится вот так
...

Написал kinall очень давно, 24 ноября 2013 в 22:46

Комментарии (30)

  1.   1

    Стивенсон Дж. Философия для чайников?

    Написала Alias2 25 ноября 2013 в 00:31¤
  2.   0

    Alias2, личный опыт или таки шутка?

    Написал kinall 25 ноября 2013 в 11:21¤
  3.   0

    kinall, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3854064
    Мне ее в свое время посоветовали, но я так и не добралась. Сейчас ты напомнил как раз, буду читать.

    Написала Alias2 25 ноября 2013 в 13:36¤
  4.   0

    Может показаться банальным, но я бы читал википедию. Благо займет это немного времени и вы сможете сориентироваться в источниках и хотя бы поймете какую эпоху хотите изучать. Да и основные тезисы учений отдельных философов вы там найдете, как и ссылки на то что читать там где захочется углубиться посерьезнее.

    Написал Tosser 25 ноября 2013 в 02:50¤
  5.   0

    +1 сюда.

    Написал TT 25 ноября 2013 в 08:38¤
  6.   1

    Tosser, хм. Всё-таки книгам как-то доверия больше, чем Википедии. Это скорее справочный материал, если и так всё знаешь, и надо вспомнить.

    Написал kinall 25 ноября 2013 в 11:22¤
  7.   -1

    kinall, Это же не точная наука. На мой взгляд ангажированность у википедии даже меньше чем у книг из за отсутствия одного автора.

    Написал Tosser 25 ноября 2013 в 11:31¤
  8.   0

    Tosser, резонно. Но, если уж совсем честно, Википедию в таких масштабах ещё и читать неудобно) Книгу-то в читалку закинул и радуйся.

    Написал kinall 25 ноября 2013 в 14:22¤
  9.   1

    Начните с учебников для первых курсов ВУЗов. Предельно просто и понятно показаны азы. А дальше, куда душа пожелает.
    Ну и учитывая неизбежную предвзятось авторов, отнеситесь изначально ко всему прочитанному со здоровой критикой.

    Написал DonKihot 25 ноября 2013 в 06:34¤
  10.   0

    Нынешние учебники лучше в руки не брать без острой необходимости :)

    Написал TT 25 ноября 2013 в 08:39¤
  11.   0

    TT, советские рулят :0)

    Написал DonKihot 25 ноября 2013 в 11:22¤
  12.   4

    DonKihot, Советские учебники по философии?

    Написала bs 26 ноября 2013 в 18:10¤
  13.   0

    bs, конечно!

    Написал DonKihot 27 ноября 2013 в 06:12¤
  14.   0

    DonKihot, звучит убедительно! Только — явки, пароли? В смысле, авторы, названия?

    Написал kinall 25 ноября 2013 в 11:24¤
  15.   0

    kinall, Гуревич "Основы философии", например. Но без википедии или какого-то из философских словарей все равно не обойдётесь, мне кажется )

    Написала mju 25 ноября 2013 в 18:10¤
  16.   0

    mju, спасибо, но пока надеюсь обойтись общими знаниями)

    Написал kinall 26 ноября 2013 в 23:18¤
  17.   0

    kinall, я имею в виду не то, что в этом учебнике чего-то не хватает — там именно "общие знания", не знаю, чем он вам не понравился, а то, что вас всё равно какая-нибудь тема заинтересует глубже

    Написала mju 27 ноября 2013 в 02:05¤
  18.   0

    mju, а-а, я так вас понял, что для прочтения этого учебника нужно иметь под рукой ещё и словарь с википедией) Тогда спасибо за рекомендацию!

    Написал kinall 27 ноября 2013 в 10:53¤
  19.   3

    Крутой учебник — "Философия". Губин В.Д., Сидорина Т.Ю., Филатов В.П. — интересно написано, много рассматривается, уровень хороший. Лучше последнее издание, впрочем, подойдут и более ранние. Оттуда можно понять, какие первоисточники читать, если возникнет желание.
    Для самых маленьких буквально — "Мир Софии" Гордер Юстейн. Детская книжка, но вполне взрослые читают)
    Если заинтерусует конкретное направление, школа, раздел — обращайтесь)

    Написал Sergeev_A 26 ноября 2013 в 02:55¤
  20.   0

    Sergeev_A, нашлась и не одна, причём отдельно есть основы, и отдельно учебник. Что лучше?=)

    Написал kinall 26 ноября 2013 в 23:17¤
  21.   1

    kinall, ну вот же. Вам 3 фамилии же дали, а не одну

    Написала mju 27 ноября 2013 в 06:16¤
  22.   0

    mju, мда, опять протупил, спасибо. Наверное, рановато мне за философию браться =D))

    Написал kinall 27 ноября 2013 в 10:53¤
  23.   0

    kinall, в самый раз :)

    Написала mju 27 ноября 2013 в 19:36¤
  24.   4

    Два соседа выпивают на скамеечке у под`езда.
    — Слышь, Петр Степаныч, а правда про тебя мужики говорят,
    что ты в юности два года в университете учился?
    — Было дело.
    — Степаныч, тогда обьясни мне что такое "логика"?
    — Ну, это просто. Вот идут навстречу два бомжа, один чистый,
    другой грязный. Какой из них идёт в баню?
    — Грязный, чего чистому в бане-то делать.
    — Правильно. Это и есть — логика! Понял?
    — Понял.
    — Но есть ещё и "диалектика"
    — Чего …
    — По диалектике: грязный бомж, потому грязен т.к. в баню
    он никогда не ходит! По диалектике — в баню идёт чистый бомж!
    — Охереть!
    — А есть ещё и философия.
    — Чё?
    — Ну, это просто. Вот идут навстречу два бомжа …
    — Степаныч, ты уже ЗАЕБ@Л !!!
    — Во! После этого и начинается — философия!

    Написал tt-588 3 мая 2015 в 00:47¤
  25.   1

    kinall, добавлю ещё, что там где три автора — самое полное из перечисленного, просто губинская "Философия" тоже хороша, но там не так много тем рассматривается, а в этой — и история, и основные понятия, источники, школы, причём до наших дней почти что.
    "Основы философии" — это для техникумов, мало и упрощенно, но не сказал бы, что плохо, для другой аудитории просто.

    Написал Sergeev_A 28 ноября 2013 в 05:09¤
  26.   0

    Sergeev_A, вы явно знаток, спасибо!)

    Написал kinall 28 ноября 2013 в 10:53¤
  27.   1

    Историю западной философии Рассела, лучше не придумаешь

    Написал Like_no_other 29 ноября 2013 в 02:19¤
  28.   1

    Рассел хорош, бесспорно, но довольно субъективен (сложно, конечно, в такой области, таковым не быть). И всё-таки — у него только история и только западной философии, а как же рассказ об основных понятиях, о философских дисциплинах типа аксиологии, онтологии и т.д.? А восточная и русская философия?
    Так что Рассела, наверное, стоит читать уже после некоторого общего обзора о том, что такое философия и какая она бывает :)

    Написал Sergeev_A 1 декабря 2013 в 06:17¤
  29.   0
    Написал legless 29 апреля 2015 в 06:04¤
  30.   0

    legless, «… а я ему отвечу по-немецки. Чтобы он тоже ничего не понял!»

    Написал kinall 2 мая 2015 в 19:01¤

Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться? ?